Olivetianos en acción

¿QUE PENSIÓN VAN A COBRAR LOS QUE HOY TIENEN MENOS DE 45 AÑOS?

Me parece una frivolidad – ¿o es sólo un egoísmo insolidario? - la negativa que se sigue produciendo en la sociedad española a debatir y abordar las modificaciones necesarias en el sistema publico de pensiones, para asegurar su cobro a los españoles que alcancen la edad de jubilación a partir de los años 2.025- 2.030, que son una porcentaje importante de los que con su aportación permiten que hoy y mañana se puedan seguir cobrando las actuales pensiones.

No soy economista ni experto en este complejo tema. Y, por tanto, no se si lo que hay que modificar, con toda la progresividad que sea necesaria, sería.

Pero lo que no me cabe ninguna duda es que si al llegar al 2025/ 2030

Y si, después de realizar las oportunas modificaciones en el sistema actual de acceso a la pensión, hay, también, que abordar alguna subida de impuestos, directos o indirectos o ambos, que incrementen el dinero disponible, para asegurar un similar derecho de jubilación, a los que alcancen la jubilación a partir de estos años, también deberíamos empezar a abordarlo, porque sin subir el 30% de impuestos sobre el PIB que hemos pagado en el 2.009, no se va a poder disponer de dinero suficiente, ni para esto ni para otras mejoras necesarias de nuestro todavía poco desarrollado Estado del Bienestar, que difiere mucho en la calidad de los servicios públicos respecto a los sistemas de los países centroeuropeos, que pagan entre el 45% y el 53% de impuestos sobre el PIB.

¿Se puede llamar madura a una sociedad que elude abordar sus problemas con datos y números o, lo que es peor, en la que una parte quiere vivir mejor a costa de las generaciones mas jóvenes?

¿Es que no es bastante que estas generaciones hayan tenido que acceder a la vivienda con precios mucho mas altos que las anteriores e hipotecas para toda la vida?

¿Es que no es bastante que hoy les hayamos convertido solo en mileuristas a los mas favorecidos, porque en su franja mas baja de edad su paro actual supera el 40%?

¿Tendremos que volver a recordar que es eso de la solidaridad intergeneracional?

Saludos cordiales.

Juan Maiques

Comentarios para adjuntar a este artículo.

Escribir al autor.


Hola Juan, soy Antonio Ibars y voy a dar mi opinión sobre el tema que has puesto a debate, “las Pensiones del futuro”, uno de los más complejos actualmente tanto a nivel económico como social. Ten presente que sólo es mi opinión.

  Empecemos por la TEORÍA y en plan DIDÁCTICO 

La vida de las personas suele dividirse en tres periodos: formación, producción y jubilación en los cuales los ingresos son variables: negativos en la “formación”, positivos en la “producción” y nulos en la “jubilación”. Las pensiones son unos ingresos diferidos del periodo de “producción” al de “jubilación”, un sistema de previsión a largo plazo que finaliza con el fallecimiento del beneficiario. Entiendo que la fórmula de equilibrio de las pensiones es esta (a valor constante):

 "Cotización por su tiempo = Pensión por el suyo" (1)

 deduciendo

Pensión = Cotización X ratio tiempos (2)

de cotización/pensión

Es decir, si cotizas (pagas) una media de 6.000 €/año (500 al mes) durante 40 años (240.000 en total), la pensión que te quedará dependerá de lo que vayas a vivir una vez jubilado:

4.000 € al mes si vives 5 años una vez jubilado

2.000 € al mes si vives 10 años

1.000 si vives 20 años

667 si vives 30

500 € al mes si vives 40 años una vez jubilado

 O sea que la Pensión dependerá de la esperanza de vida de los españoles la cual ha evolucionado de esta forma:

Evolución de la esperanza de vida en España

La esperanza de vida en España rozaba los 81 años en 2007 con un incremento de casi cuatro años desde el año 1991.

El constante crecimiento de la esperanza de vida (factor muy positivo) desequilibra la Fórmula de las Pensiones (1) reduciendo el “Ratio tiempos” de la fórmula (2). Si no queremos que se reduzcan las Pensiones, sólo podemos conseguirlo de 3 formas (ver fórmula 2), incrementando:

  Vayamos ahora a la PRÁCTICA 

La teoría explicada anteriormente se suele cumplir como promedio del total de Pensiones pero no se cumple a nivel individual en muchos casos por estos motivos:

  • No te guardan “tu dinero”, pagan las pensiones con las cotizaciones corrientes

  • No se consideran “todas” las Cotizaciones, sólo las de los últimos 15 años

  • Reducen del 6 al 8% por año de prejubilación y sólo abonan un 2% en caso contrario

  • Cotizaciones inferiores a 15 años no dan derecho

  • Hay límites mínimos y máximos.

Ello da un cálculo que puede verse en el  Anexo  ”Pensions2010…”

  ¿Qué se puede HACER? 

Personalmente siempre he sido un enamorado del sistema Chileno de pensiones que sirvió de base para elaborar el sistema Sueco de pensiones que puedes ver en este enlace:

 El Nuevo sistema de pensiones sueco de cuentas individuales ...

También puede que te interese el artículo de Fernando Sucre Gilabert que recomienda el sistema Sueco para España, lo encontrarás en este otro enlace:

La dualidad del sistema de pensiones. La Voz Digital

Este sería el camino que yo seguiría pero hemos de tener presente que la mayoría de los que deben decidirlo no tienen este problema porque ya se lo resolvieron ellos mismos (con 2 legislaturas y 1 día obtienen la pensión Máxima).

En estos otros enlaces encontrarás más información sobre este tema:

http://www.fundacionsistema.com/media//PDF/PPios12_Pelaez.pdf

http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-260.htm

Ya me darás tu opinión sobre esta información.

Saludos cordiales,

Antonio Ibars

Comentarios para adjuntar a este artículo.

Escribir al autor.

Volver

...